Auction Record-20100610-smb50
這個標的物同樣是以0.99美金標下來，郵資則是以USPS First Class收了我$16.65美金，這樣的價錢其實是可以接受而且也堪稱划算的，首先是這本書在Amazon上頭買不到了，其次，Amazon的平均郵資以單本來說的話，要$5+$5=$10美金，而這本書的新書至少13元美金起跳，因此沒有25元美金上下應該買不到。
再則，寄書跟寄路亞最大的不同在重量，書本的重量可是明顯地高過擬餌，因此同樣是$0.99美金的標的，這個賣家收我$16.65美金我都還覺得公道，就算是扣到大約10元美金的郵資，連包裝處理跟拿到郵局郵寄，我想剩下的7塊多美金應該也所剩無幾吧。以賣家的角度來看根本是無力可圖，算是做功德半賣半送的。
2010年6月25日 星期五
Auction Record-20100610-ekrb
Auction Record-20100610-ekrb
這支Rapala擬餌真的是最近在e-bay上頭亂標東西最經典的災難，原本以為標價0.99美元算是自己賺到了，卻沒想到賣家硬是不肯降低郵資，堅持要以USPS Priority的費率$13.45美元來郵寄，當然我心裡是非常的懷疑，如果猜得沒錯的話，應該是賣家不甘心只有我一個買家下標，而且價錢還是血本無歸的0.99元。
這種爛賣家台灣很多，沒想到竟然e-bay上頭也有，這位ekrb的機車程度大概僅次於去年遇到的那位香港賣家，沒辦法啦，下次要記得先問清楚郵資再下標。
不知道東西到底貨色如何，雖然很不情願地付了Paypal的錢，這是因為不想違背自己的基本原則，只不過還是很擔心東西拿到手之後的真相。這一年來的經驗顯示，亞洲的賣家包括了日本跟香港，都是非常的mean and tricky，北美的賣家雖然頑固了一些，不過絕大多數都是非常講理且守信用的，這真的是東西方文化的基本差異，也難怪人家在各方面都比較進步。
就當成是學一次經驗吧。
這支Rapala擬餌真的是最近在e-bay上頭亂標東西最經典的災難，原本以為標價0.99美元算是自己賺到了，卻沒想到賣家硬是不肯降低郵資，堅持要以USPS Priority的費率$13.45美元來郵寄，當然我心裡是非常的懷疑，如果猜得沒錯的話，應該是賣家不甘心只有我一個買家下標，而且價錢還是血本無歸的0.99元。
這種爛賣家台灣很多，沒想到竟然e-bay上頭也有，這位ekrb的機車程度大概僅次於去年遇到的那位香港賣家，沒辦法啦，下次要記得先問清楚郵資再下標。
不知道東西到底貨色如何，雖然很不情願地付了Paypal的錢，這是因為不想違背自己的基本原則，只不過還是很擔心東西拿到手之後的真相。這一年來的經驗顯示，亞洲的賣家包括了日本跟香港，都是非常的mean and tricky，北美的賣家雖然頑固了一些，不過絕大多數都是非常講理且守信用的，這真的是東西方文化的基本差異，也難怪人家在各方面都比較進步。
就當成是學一次經驗吧。
2010年6月22日 星期二
20100616-Lure Test
20100616-Lure Test
我目前手頭上擁有的路亞恐怕已經超過500隻以上，其中Rapala的應該有高達七、八成吧，其餘的則包括了Bomber、Heddon以及少量日系擬餌。雖然自己的路亞裝備堪稱得上是大戶級玩家，不過其中絕大多數的擬餌卻都還沒有真正地下水過，而真正有釣到魚過的竟然也是屈指可數。
儘管如此，我對各種早期擬餌的狂熱似乎是有野火燎原、一發不可收拾的趨勢，這兩個月來又在e-bay上頭標購了近百隻擬餌，依照這樣的速度發展下去，大概不用到幾年的光景就可能會有破萬的可能性吧。
然而，除了收集與賞玩各式各樣擬餌的樂趣之外，真正拿到水邊實際拋投與操作，甚至於吸引魚兒來追咬，恐怕才是真正樂趣的所在。而更重要的是，除了要成為台灣本地頂尖的擬餌收藏家之外，也應該致力成為頂尖的擬餌釣魚行家。因此，在不斷擴充擬餌收藏品的深度與廣度的同時，也必須深切地了解與掌握到各式各樣擬餌真正的設計特色與性能表現。
(今天所帶去的擬餌及裝備)
因此在基於這樣的目的與考量下，我決定開始要讓這些價格不菲、年代久遠的擬餌真正地下水去試驗與操作，於是今天早上利用了一個小時的時間，來到家裡附近的雷公埤水池，實際試驗了手頭上多款的擬餌路亞，朝向專業擬餌玩家的第一步邁進。
今天第一個下水的是Arbogast Jitterbug，這款歷史悠久的水面系擬餌是非常經典的蛙型路亞，是我最近非常著迷的收集對象，這一個月下來已經收集了將近20隻同系列的Jitterbug，也因此今天真的就迫不急待地立刻讓它下水小試身手一番了。
從實際的操作中可以明顯地感受到這款擬餌獨特的泳型與手感，誇張的鋁合金舌版不斷地激起波浪與水花，果然是經典的水面系類型擬餌。我當下非常地好奇這款與雷蛙非常類似的擬餌，是不是也會引起泰國鱧魚追咬的興趣，這的確是非常值得期待與試驗的問題。
(Arbogast Jitterbug是非常經典的蛙型擬餌)
第二款下水試驗的是Bagley的Bang-O系列擬餌，這款Minnow Type擬餌是美系Minnow的經典代表作品之一，其原型是摹仿自60年代大舉入侵北美市場的Rapala Original Floating Lure，因此在外觀上的確是與Rapala有不少雷同之處。
然而實際下水操作之後的感覺，竟然與Rapala的F系列有著截然不同的泳型表現與手感，Bagley這款Minnow擬餌其泳型表現偏向於以身體軸心為軸的搖擺(Wobble)動作，Rapala F系列的泳型Wobble的程度則相當輕微，比較接近真實的魚類動態，相較之下Bagley則比較傾向於Minnow受傷掙扎的擬態，也因此在平衡感及操作性能上，Rapala占有明顯的優勢，反倒是游動中的Bagley
乍看之下有點像是一片超大的柳葉型(Willow leaf)湯匙亮片，從這個角度來看，或許也能夠有效吸引到喜歡追逐Spoon的何氏棘魞前來追咬也說不一定。
大體上來說，Bagley的Bang-O系列的確有其獨到之處，難怪能夠成為美系Minnow的代表之作，與Rapala經典的F系列分庭抗禮了數十年。
後來又拿出最近買到的幾隻早年的Rapala Original Floating Lure出來下水試驗，其中一隻銀白色的F18可能是1960年代的早年製品，因此下水試驗的時候還真的讓我提心吊膽了一陣子，生怕一不小心掛底或斷線，那就不知道該怎麼辦了。
(修練道場一景)
同時，為了比較不同年代Rapala擬餌的泳型表現與性能，我也拿了一隻全新的F11當作對照組來試驗，從實際的試驗當中可以清楚地發現，早年的Rapala擬餌其實泳型的活潑度，以及擬餌本身的平衡性與操作性，都跟現在的Rapala擬餌有著相當程度的差異，這也應該是理所當然的結果，畢竟經過多年來實際的市場洗禮之後，理當要不斷地修正即改進擬餌的性能表現。
現代的Rapala擬餌在操作性上頭其實已經達到了相當成熟的地步了，實際在牽引與操作時候所展現的輕巧與細膩度，絕非其他塑膠製擬餌所能比擬的，Rapala擬餌能夠縱橫各國釣魚界數十年，當真實至名歸，真的不得不讓人佩服之至。
最後也試驗了幾款其他擬餌，不過並沒有值得檢討說明之處，然後在一個小時內結束了今天這堂Lure Test – Lesson One。
我目前手頭上擁有的路亞恐怕已經超過500隻以上，其中Rapala的應該有高達七、八成吧，其餘的則包括了Bomber、Heddon以及少量日系擬餌。雖然自己的路亞裝備堪稱得上是大戶級玩家，不過其中絕大多數的擬餌卻都還沒有真正地下水過，而真正有釣到魚過的竟然也是屈指可數。
儘管如此，我對各種早期擬餌的狂熱似乎是有野火燎原、一發不可收拾的趨勢，這兩個月來又在e-bay上頭標購了近百隻擬餌，依照這樣的速度發展下去，大概不用到幾年的光景就可能會有破萬的可能性吧。
然而，除了收集與賞玩各式各樣擬餌的樂趣之外，真正拿到水邊實際拋投與操作，甚至於吸引魚兒來追咬，恐怕才是真正樂趣的所在。而更重要的是，除了要成為台灣本地頂尖的擬餌收藏家之外，也應該致力成為頂尖的擬餌釣魚行家。因此，在不斷擴充擬餌收藏品的深度與廣度的同時，也必須深切地了解與掌握到各式各樣擬餌真正的設計特色與性能表現。
(今天所帶去的擬餌及裝備)
因此在基於這樣的目的與考量下，我決定開始要讓這些價格不菲、年代久遠的擬餌真正地下水去試驗與操作，於是今天早上利用了一個小時的時間，來到家裡附近的雷公埤水池，實際試驗了手頭上多款的擬餌路亞，朝向專業擬餌玩家的第一步邁進。
今天第一個下水的是Arbogast Jitterbug，這款歷史悠久的水面系擬餌是非常經典的蛙型路亞，是我最近非常著迷的收集對象，這一個月下來已經收集了將近20隻同系列的Jitterbug，也因此今天真的就迫不急待地立刻讓它下水小試身手一番了。
從實際的操作中可以明顯地感受到這款擬餌獨特的泳型與手感，誇張的鋁合金舌版不斷地激起波浪與水花，果然是經典的水面系類型擬餌。我當下非常地好奇這款與雷蛙非常類似的擬餌，是不是也會引起泰國鱧魚追咬的興趣，這的確是非常值得期待與試驗的問題。
(Arbogast Jitterbug是非常經典的蛙型擬餌)
第二款下水試驗的是Bagley的Bang-O系列擬餌，這款Minnow Type擬餌是美系Minnow的經典代表作品之一，其原型是摹仿自60年代大舉入侵北美市場的Rapala Original Floating Lure，因此在外觀上的確是與Rapala有不少雷同之處。
然而實際下水操作之後的感覺，竟然與Rapala的F系列有著截然不同的泳型表現與手感，Bagley這款Minnow擬餌其泳型表現偏向於以身體軸心為軸的搖擺(Wobble)動作，Rapala F系列的泳型Wobble的程度則相當輕微，比較接近真實的魚類動態，相較之下Bagley則比較傾向於Minnow受傷掙扎的擬態，也因此在平衡感及操作性能上，Rapala占有明顯的優勢，反倒是游動中的Bagley
乍看之下有點像是一片超大的柳葉型(Willow leaf)湯匙亮片，從這個角度來看，或許也能夠有效吸引到喜歡追逐Spoon的何氏棘魞前來追咬也說不一定。
大體上來說，Bagley的Bang-O系列的確有其獨到之處，難怪能夠成為美系Minnow的代表之作，與Rapala經典的F系列分庭抗禮了數十年。
後來又拿出最近買到的幾隻早年的Rapala Original Floating Lure出來下水試驗，其中一隻銀白色的F18可能是1960年代的早年製品，因此下水試驗的時候還真的讓我提心吊膽了一陣子，生怕一不小心掛底或斷線，那就不知道該怎麼辦了。
(修練道場一景)
同時，為了比較不同年代Rapala擬餌的泳型表現與性能，我也拿了一隻全新的F11當作對照組來試驗，從實際的試驗當中可以清楚地發現，早年的Rapala擬餌其實泳型的活潑度，以及擬餌本身的平衡性與操作性，都跟現在的Rapala擬餌有著相當程度的差異，這也應該是理所當然的結果，畢竟經過多年來實際的市場洗禮之後，理當要不斷地修正即改進擬餌的性能表現。
現代的Rapala擬餌在操作性上頭其實已經達到了相當成熟的地步了，實際在牽引與操作時候所展現的輕巧與細膩度，絕非其他塑膠製擬餌所能比擬的，Rapala擬餌能夠縱橫各國釣魚界數十年，當真實至名歸，真的不得不讓人佩服之至。
最後也試驗了幾款其他擬餌，不過並沒有值得檢討說明之處，然後在一個小時內結束了今天這堂Lure Test – Lesson One。
2010年6月15日 星期二
Auction Record-20100105-Stonecat
Auction Record-20100105-Stonecat
隔沒兩天我又標了四個Shad Rap系列擬餌，合計共8隻，標價$41.51美金，郵資則為$8美金，合計49.51美金，單隻平均價格$6.19美金，約為204塊新台幣，天啊，我真的是殺昏頭了，這種價錢買得下去。
隔沒兩天我又標了四個Shad Rap系列擬餌，合計共8隻，標價$41.51美金，郵資則為$8美金，合計49.51美金，單隻平均價格$6.19美金，約為204塊新台幣，天啊，我真的是殺昏頭了，這種價錢買得下去。
Auction Record-20100103-Stonecat
Auction Record-20100103-Stonecat
這是今年初跟Stonecat這位賣家標到的13項標的物的紀錄，總共的標價是$111.39美金，郵資是$28塊美金，合計是$139.39美金，總計26隻擬餌的平均價格是$5.36美金，雖然只有Cabelas平均單價(含25%郵資)的70%，不過還真的是不便宜。
最近Rapala的標價越來越高，已經很難買到$5元以下的價格，看來還是要買大宗標的(Lot)應該比較划算，只不過郵資跟存貨成本也要仔細盤算。
這是今年初跟Stonecat這位賣家標到的13項標的物的紀錄，總共的標價是$111.39美金，郵資是$28塊美金，合計是$139.39美金，總計26隻擬餌的平均價格是$5.36美金，雖然只有Cabelas平均單價(含25%郵資)的70%，不過還真的是不便宜。
最近Rapala的標價越來越高，已經很難買到$5元以下的價格，看來還是要買大宗標的(Lot)應該比較划算，只不過郵資跟存貨成本也要仔細盤算。
訂閱：
文章 (Atom)