2009年5月10日 星期日

20090508-景美溪星期五黃昏翹班釣行

20090508-景美溪星期五黃昏翹班釣行



星期五的傍晚我提早一個小時離開公司,然後大約是在五點左右來到景美溪畔,雖然是隔天不用上班的星期五黃昏,可是整條溪邊竟然只有我ㄧ個釣魚人。我今天的課目是要試驗甩竿浮標釣法在這條溪流的可行性,因此只帶了一把8呎的路亞竿。捲線器搭配著10磅的Spider編織線,就只是把自己平常釣何氏棘魞的那套裝備帶出來而已。



編織線的前端綁上一條八磅的前導子線,長度大約是2呎半左右,前端再綁上一枚6號的Spoon專用鉤,子線上均勻地咬上大約10來顆的6號咬鉛,浮標正下方咬上一顆4B咬鉛來配重及控制浮標的拋投性能,浮標用40號左右螢光橙黃色的Balsa木溪流短標,釣餌使用沾水的吐司麵包。



(下圖:今天帶的裝備好像要去遠征花蓮溪)





從下竿的17:00一直到收竿前的18:40,這一個半小時的釣遊裡頭釣上來5、6尾溪流吳郭魚,十六、七公分的溪流石斑一尾,闊嘴郎紅貓一尾,目標魚野鯉來吃餌一次,不幸地又以斷線收場,整個黃昏的釣遊裡頭,總結歸納了以下幾個問題點加以探討及改進:



1. 今天的水量又比幾天前來的時候更少,不過從溪畔的制高點以偏光鏡看下去,水裡頭的魚群數量還是相當的可觀,雖然大多數都是吳郭魚,不過少數幾尾築巢的大魚都有接近十來兩的體型。野鯉的數量不如預期,只看到大約六、七尾不到兩斤級的小朋友在緩流的中心區域閒晃,其他包括在溪流底層翻滾的竹竿頭在內的溪流魚種倒是數量相當地可觀。



2. 今天唯一一尾來吃餌的野鯉是在揚竿的瞬間崩斷前導線的線結,其原因應該是水面餘線過短及揚竿力道過猛所導致的。今天在使用投竿釣浮標漂流釣的時候,發現到水面餘線的長度是影響揚竿作合最關鍵的因素。如果餘線太長的話,八尺長度的路亞竿幾乎很難有確實的作合效果;餘線太短的話,不但會牽制到浮標漂流的自然性,也會造成揚竿力道過猛的情況。



3. 今天使用的幾乎完全沒有伸縮率可言的Spider編織線有以下幾個問題,第一是重量太輕,很容易受到風力的影響,今天傍晚的風力就非常強勁,為了避免影響浮標自然性所預留的餘線長度非常可觀,因此總是造成母線隨風飄揚的情況,嚴重地影響了作合的確實性。其次是Spider沾水的黏滯性非常的明顯,因此漂流在水面上的餘線除了很容易感應到水流之外,也會在揚竿作合的時候濺起大片水花,嚴重影響了作合的效率。



(下圖:之前以手竿都釣不到的石斑跟紅貓,今天竟然以8磅粗線釣了上來)









4. 今天一開始使用沾水的吐司麵包來釣魚,結果因為風力及拋甩力道所導致的半途鬆脫情形非常地嚴重,除了要以類似磯釣掛藻餌的手法將吐司撕成條狀再掛付,不然就是要小心控制吐司的沾水量。完全沒有沾水的吐司雖然比較不會半途甩飛,但是在空中飛行的阻力很大,不容易拋得很遠,此外未沾水的吐司極易受水流的影響而隨意飄動,不容易掌握到魚訊,這些都是使用沾水吐司的基本理由,因此土司的濕潤度要小心控制。



5. 一個多小時的釣遊裡頭發現到景美溪這裡的魚群似乎對吐司麵包的興趣沒有很高,後來我將吐司沾了一些鯉魚底料之後魚群才又來積極索餌,顯然這裡的魚群應該很常看到吐司麵包這種餌料吧。



6. 在控制吐司麵包的拋投性能時,還可以採用類似藻餌磯釣的手法使用比較不會脫餌的粗骨魚鉤,今天使用的6號Spoon專用鉤是一款細身輕量的魚鉤,纖細的鉤身並不容易托住軟黏的沾水土司,這是下次可以考慮的改良方式。



到了收竿前的十來分鐘左右,河邊來了兩個拉網的泰國朋友,我真的是佩服這些人的勇氣跟技巧,再怎麼樣骯髒惡劣的水域他們都有辦法網魚。



以上是星期五黃昏在景美溪畔試驗投竿漂流浮標釣的第一堂課心得筆記。



2 則留言:

  1. 以我釣苦花的經驗來說,

    假如使用輕鉛做漂流釣的釣法,

    優點沾水的吐司容易下沉,

    但缺點是濕軟容易脫鉤,

    再加上你使用甩竿更不易著勾。



    這個情況下就要使用乾吐司拉絲,

    而且在鉤的時候重點要將吐司對折,

    再將鉤子鉤在對折的圓弧處,等於重複勾著吐司兩次,

    依我的經驗,這樣可以大大的減低吐司脫鉤的機會,

    我經常用1錢左右的鉛將釣點定急流流尾,

    當無魚訊時換點揚竿後時常發現吐司仍然原封不動的掛在鉤子上。



    乾吐司的缺點是經過日曬時變的更為焦乾無法使用,

    因此可以用手沾水拍打作為保濕用途,

    ㄧ方面不會讓餌罐裡的吐司焦乾,

    二方面不會導致吐司太過濕潤無法著鉤。

    提供你利用吐司做釣時的小建議囉...

    回覆刪除
  2. 我也都是用你說的手法

    只是今天的風還是太大了

    怎麼丟就怎麼掉

    回覆刪除